完済していない場合の過払い請求はどうなのか？

　信用情報機関は、主なところで５箇所程あるが,　残念ながら消費者金融系の全情連だ

けは｢債務整理｣と記載されるようだ。 (他の情報機関は｢完済｣と記載)

しかし、今年の９月からは｢契約見直し｣に変更されるとのこと。

　 　(平成１９年６月６日読売新聞の記事より)

一歩前進であるが、他の情報センターと同じように｢完済｣と記載すべきだが・・

　ただ、この見直しも消費者金融業界からの要望で実現したとのこと。

ということは、通常の｢債務整理｣と区分を別にすることにより、過払い請求をした人にも

延滞の恐れがなければ融資したいと言うのが本音だろう。



　ブラックを恐れて過払い請求を躊躇している人は多い。

　昨日もある相談者からメールが届く

　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　　そう遠くない内に００先生に過払い請求手続きのお願いを、と思っている

　ところなのですが、「『債務整理』の登録は行わない」ことを和解の条件に

　交渉していただくことは出来ませんでしょうか？



　（Ａ社がこの条件を了承してくれるのでしたら満額でなくても利息なしでも構わないと

　思っているのですが...）

　恐らくあまり前例のないことと思いますが私も含めて信用情報機関へ

　「債務整理」と記載されることを懸念して過払い請求をしたくても躊躇している方は

　決して少なくないようでして...。



　過払い請求のことを知り少し気持ちが軽くなった反面、

　「債務整理（ブラック）」記載への不安な気持ちもあります。

　お忙しいことと存じますが

　お時間のあるときにご回答お待ちしています。

　よろしくお願いいたします。

　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　はたして、信用情報機関への登録をしないことを和解の条件とすることができるのか？

情報センターは、各会員(金融業者)の正確な情報提供によって成り立っている。

そんなことが許されるのなら、情報センターの意味がなくなってしまう。

自信がないので・・・とお断りをすることにした。

　事故情報に関する相談、問合わせが多いが、残念ながら　｢なる｣とも｢ならないとも｣

お答えはできない。それは相手が決めることだから。

　また.事故情報に記載されても、それは貸す貸さないの一つの判断材料だ。

現に、債務有の状態で過払い請求をした人が、その後、新規の融資を受けられた

例はたくさんある。

要するに貸金業者は貸したお金を滞りなく回収できればいいだけの話だ。



　融資残高が減少している今、各業者、優良顧客の囲い込みに必死である。

はたして｢契約見直し｣と記載された人には貸さないだろうか？

私が業者なら喜んで貸す。過払いになるまで真面目に支払った優良顧客だからである。

　それに法律が変わり、今後過払い請求をされる心配がないからだ。

この｢契約見直し｣の記載も｢完済｣に変更される日もそう遠くはない気がする。



　　ブラックを恐れて払う必要のないお金を払い続けるのか？

　　それとも過払い請求に踏み切るのか？

　　それはあなたの判断です。